Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

ODPOWIEDZ
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Remek
Administrator
Posty: 1007
Rejestracja: 03 mar 2013, 18:51
Lokalizacja: Złotów

Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

#1 Post autor: Remek »

W miejscowości Krajenka koło Piły doszło do "regulacji wody w rzece" a raczej spuszczenie jej w około 1h. Na skutek bezmyślnych działań większa część ryb nie miała szans na przetrwanie. Lata pracy miejscowego koła PZW zmarnowano w około 1h. Czy budowa promenady wzdłuż rzeki wymagała takich działań? Czy naprawa desek na kładce też tego wymagała? Kto wydał pozwolenie na niszczenie środowiska? Kto za to odpowie?
OŚWIADCZENIE STOWARZYSZENIA PDG
W związku z tragicznymi dla rzeki Głomi wydarzeniami mającymi miejsce w Krajence w dniu 06.07.2021 i naszym zaangażowaniem w sprawę chcielibyśmy wydać krótkie oświadczenie.
Na wstępie chcielibyśmy poinformować o działaniach Stowarzyszenia w sprawie. Nasi członkowie byli na miejscu zdarzenia zarówno 06.07.2021 jak i 07.07.2021. Zabezpieczyli materiał dowodowy w postaci próbek wody, sfotografowali martwe ryby, dokonali ich pomiaru i określenia gatunków. Wśród martwych ryb poza gatunkami pospolitymi znajdowały się gatunki chronione takie jak śliz, koza czy różanka. Powyżej jazu znajdowały się stanowiska chronionego grążela żółtego. Zdjęcia zamieścimy poniżej. W dniu wczorajszym złożyliśmy wstępne zawiadomienie w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Poznaniu z delegaturą w Pile. Z naszych informacji wynika, że inspektorzy stawili się na miejscu w celu pobrania próbek wody. Składać będziemy także szersze zgłoszenie o dokonaniu szkody w środowisku. Zawiadomiony został także Okręg Nadnotecki Polskiego Związku Wędkarskiego jako użytkownik rzeki. Z uzyskanych dzisiaj informacji wiemy, że ichtiolog Okręgu miał zbadać wodę od Skórki w górę rzeki. Oczekujemy, że Okręg wywiąże się ze swoich obowiązków statutowych i dokona właściwej oceny. Dnia dzisiejszego tj. 08.07.2021 zostało złożone przez nas zawiadomienie o możliwości popełniania przestępstwa z art. 181 § 1 Kodeksu karnego.
Pragniemy w tym miejscu odnieść się do słów zawartych w oświadczeniach zarówno PGW jak i UMiG Krajenka.
Jak oświadcza PGW “pracownicy NW w Złotowie stwierdzili dotychczas jedynie pojedyncze sztuki śniętych ryb”.
Zgodnie z relacją członków Stowarzyszenia, którzy byli na miejscu śnięte ryby leżały co najmniej 500 m poniżej jazu. Dalej nie schodzili, zajęli się zbieraniem materiału dowodowego. Śnięte ryby można było w zasadzie liczyć w tysiącach. Stowarzyszenie nie dysponowało odpowiednimi środkami do prowadzenia dalszych badań, działamy społecznie.
Trudno jest więc oszacować skalę tragedii.
W dalszej części oświadczenia możemy przeczytać: “jednocześnie podejmiemy działania celem rekompensaty szkód powstałych w środowisku i po określeniu potencjalnych strat, w uzgodnieniu z dzierżawcą obwodu rybackiego, dokonamy ewentualnych zarybień”. Chcielibyśmy zapytać jak będą prowadzone zarybienia gatunkami chronionymi? Oczywiście życie w rzece to nie tylko ryby. W jaki sposób PGW pragnie przywrócić rzece pozostałe stworzenia tworzące cały łańcuch pokarmowy? Żałośnie wygląda także “ratowanie ryb” w foliówce przez pracowników PGW. Dlaczego w ogóle cała operacja miała miejsce 06.07. a nie jak informowano 07.07 i “została wykonana bez odpowiedniego nadzoru i bez zgłoszenia tego faktu jednostce nadrzędnej Wód Polskich”? Kto w tej instytucji jest odpowiedzialny za taki bałagan?
Odnosząc się do słów oświadczenia UMiG Krajenka.
“Prace nad remontem miały rozpocząć się w dniu 7 lipca 2021 roku, w związku z czym poproszono o obniżenie lustra wody na czas trwania prac remontowych. Rozpiętrzanie jazu w Krajence (obniżanie lustra wody) zgodnie z informacją z Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie miało rozpocząć się również 7 lipca. Zgodnie z procedurami obniżanie powinno trwać kilka dni i nie powinno być zjawiskiem gwałtownym.”

W jaki sposób Gmina czy firma przez nią wynajęta chciała wykonać pracę tego samego dnia kiedy miało rozpocząć się rozpiętrzanie wiedząc, że proces ten zajmie kilka dni? Nic nie wydaje się być logiczne w tej całej sytuacji.
Pozostawiamy sprawę do zbadania prokuraturze i liczymy na to, że winni tej katastrofy zostaną ukarani, choć znając podobne sytuacje ciężko w to wierzyć. Najgorsze jest to, że cały ten bałagan urzędniczo-instytucjonalny będzie się kręcił dalej, a zniszczenia w ekosystemach odbywają się w biały dzień. Społeczeństwo może się tylko przyglądać. Może wreszcie czas na zmiany?
Na końcu chcielibyśmy podziękować za zaangażowanie Arkadiusz Leszek Michalski, Paweł Vogelsinger oraz Stowarzyszenie Przyjaciół Rzeki Wdy - Kiełż Czarna Woda

Zdjęcia pod linkami:
https://www.facebook.com/PDGwdy/posts/171807721643250
https://www.facebook.com/PDGwdy/posts/170727881751234

Oraz na naszym FB
https://www.facebook.com/AmatorskieWedk ... 7246521706
Koszulki Wędkarskie - duży asortyment ubrań oraz gadżetów o tematyce wedkarskiej:
https://koszulki-wedkarskie.pl/

marek j

Re: Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

#2 Post autor: marek j »

Że ludzie bez mózgu się trafiają to taka statystyka ale że bardzo ciężko ich wyeliminować ze stanowisk decyzyjnych to już problem. Tu ucierpiało środowisko naturalne, ciekawe jak potoczy się wyjaśnianie tej sprawy i czy ktoś za to beknie.

okonhel

Re: Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

#3 Post autor: okonhel »

Czytałem 3 dni temu o tym - podobno to decyzja władz miasta.
Jak znam życie nikt za to nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności bo "kogo obchodzą jakieś tam ryby", ważne że promenadę w terminie zbudują.

Awatar użytkownika
Remek
Administrator
Posty: 1007
Rejestracja: 03 mar 2013, 18:51
Lokalizacja: Złotów

Re: Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

#4 Post autor: Remek »

okonhel pisze: 10 lip 2021, 11:52 Czytałem 3 dni temu o tym - podobno to decyzja władz miasta.
Jak znam życie nikt za to nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności bo "kogo obchodzą jakieś tam ryby", ważne że promenadę w terminie zbudują.
Na razie mamy przepychankę i zganianie odpowiedzialności typu burmistrz miasta, wody Polskie (komórka Złotów, która dokonała spuszczenie tej wody).
Zobaczymy co ustali prokuratura.
W oświadczeniu burmistrza miasta czytamy, że postara zarybić rzekę tymi rybami co ucierpiały. Tutaj też wiele pytań jak to zrobi, co z gatunkami chronionymi itd itp.
Koszulki Wędkarskie - duży asortyment ubrań oraz gadżetów o tematyce wedkarskiej:
https://koszulki-wedkarskie.pl/

okonhel

Re: Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

#5 Post autor: okonhel »

Samo zarybienie nie rozwiazuje problemu. Raz ze trudno oszacować ilość ryb - część nie wypłynęła i gnije zanieczyszczaając rzekę. ponadto zarybienie też powoduje problemy bo bedą ryby od kilku matek w rzece z danego gatunku, więc ich potomstwo będzie słabsze genetycznie. Ciekawe skąd weźmie na zarybienie: kozy, ślizy, strzeble itp.

Awatar użytkownika
Remek
Administrator
Posty: 1007
Rejestracja: 03 mar 2013, 18:51
Lokalizacja: Złotów

Re: Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

#6 Post autor: Remek »

Sprawa nabiera toku, sprawę nagłośniły ogólno polskie media:
- polsat było w wydarzeniach o 18:50 bodajże w piątek 16.07
- https://poznan.tvp.pl/54724387/po-spusz ... tualizacja

Wiele portali o tym piszę.

Prokuratura wszczęła postepowanie.
Wody Polskie i Miasto Krajenka biją się w pierś ale co z tego.

Z ich strony wyszła inicjatywa porozumienia. Teraz pytanie jak oszacować te straty i co zawrzeć w porozumieniu?
Na pewno aby pomoc nie była jednorazowa.
Jak macie jakieś pomysły do dawajcie, prezes koła w Krajence chętnie wysłucha opinii
Koszulki Wędkarskie - duży asortyment ubrań oraz gadżetów o tematyce wedkarskiej:
https://koszulki-wedkarskie.pl/

glizdziarz

Re: Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

#7 Post autor: glizdziarz »

Zarybienia dwa razy do roku przez pięć lat. Dobór gatunków to już wg waszego uznania.

okonhel

Re: Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

#8 Post autor: okonhel »

glizdziarz pisze: 20 lip 2021, 21:39 Zarybienia dwa razy do roku przez pięć lat. Dobór gatunków to już wg waszego uznania.
Nie do końca wg uznania bo nawpuszczają karpi.
Przede wszystkim trzeba odtworzyć naturalny rybostan rzeki i to nie sprzed tego zatrucia ale sprzed poprzednich bo to nie pierwszy raz.
Były pstrągi, lipienie, klenie, okonie, płocie, szczupaki a w dolnym biegu chyba nawet liny (pewnie wchodzą z jeziora więc zarybianie linem bym sobie odpuścił). Problem będzie z takimi gatunkami jak kiełbie, strzeble, ślizy, kozy.
Trzeba dokonać analizy, które z ryb miały dobre warunki rozwoju i na jakim odcinku (górskim czy nizinnym) i tak ukierunkować zarybienia. Nie sypać bezmyślnie bo ktoś chce jakiś gatunke połowić (np tęczakiem) ale zarybiać rybami, które mają szansę na udane tarło i sporą przeżywalność.
No i po zarybieniach różnymi rocznikami wprowadzić zakaz połowów i go egzekwować oznaczyć rzekę tablicami i częste kontrole bo jak się fama rozejdzie że zarybili to będzie "najazd Hunów"...

Awatar użytkownika
Remek
Administrator
Posty: 1007
Rejestracja: 03 mar 2013, 18:51
Lokalizacja: Złotów

Re: Spuszczenie wody w Głomi w miejscowości Krajenka

#9 Post autor: Remek »

Dla zainteresowanych tematem. Sprawa została umorzona przez prokuraturę niestety standard. Jak prokuratura ma oskarżać Wody Polskie. Mimo tego koło PZW Krajna z Krajenki wraz z Okręgiem Nadnoteckim w Pile zaczęły działać w kierunku zarybiania rzeki.

Do rzeki trafiły szczupaki, liny, bolenie więcej zdjęć i filmów pod linkami poniżej:
https://www.facebook.com/53779707292785 ... 945613912/
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 7072927852
Koszulki Wędkarskie - duży asortyment ubrań oraz gadżetów o tematyce wedkarskiej:
https://koszulki-wedkarskie.pl/

FrankJScott
Amur
Posty: 653
Rejestracja: 10 kwie 2024, 00:46

Excellent Product Site

#10 Post autor: FrankJScott »

Please try Google before asking about Updated Product Website d03c224

FrankJScott
Amur
Posty: 653
Rejestracja: 10 kwie 2024, 00:46

Excellent Product Blog

#11 Post autor: FrankJScott »

Please try Google before asking about Top Rated Product Info 2bff82d

ODPOWIEDZ

Wróć do „Przyroda i ekologia”